Responsabilidad solidaria por los honorarios legales en caso de pérdida de un caso

Resumen

El presente caso de docencia aborda la legitimidad de un abogado para reclamar la totalidad de los honorarios fijados a favor de la pluralidad de abogados actuantes en el juicio, en una acción de ejecución contra uno solo de los deudores. La polémica surge tras la victoria judicial de Mário Saguethini, representado por los abogados Carol Carvalho y Pietro Valentim, sobre Violet Faria y Edgar Costa, donde se fijaron honorarios de parte vencedora. Posteriormente, desacuerdos sobre la división de honorarios llevaron a Carol a presentar una ejecución a su favor en solitario, solicitando el pago total del monto, interpuesta exclusivamente contra Edgar, dada su favorable situación económica. Edgar, por su parte, cuestiona el planteamiento, señalando la ausencia del necesario litigio conjunto activo y la no inclusión de todos los deudores en la acción. En vista de ello, este caso de enseñanza pretende llevar a los estudiantes a una reflexión sobre los aspectos sociales y jurídicos que permean la problemática, así como a una reflexión crítica sobre los institutos jurídicos que se insertan en la situación, principalmente, la solidaridad en las obligaciones.